Les liquidateurs doivent s`adresser au PRH pour une convocation publique aux créanciers de la société. Les liquidateurs peuvent déjà demander une convocation publique lors de la notification de notre bureau au sujet de la liquidation et les liquidateurs-dans ce cas, ils doivent également remplir la section «Selvitystila, II Julkinen Haaste» (liquidation, II convocation publique) sur le formulaire Annexe 13. Les assignations publiques doivent être demandées même s`il n`y a pas de créanciers connus de l`entreprise. La liquidation des sociétés à responsabilité limitée est régie par le chapitre 20 de la Loi sur les sociétés à responsabilité limitée. Ce guide ne décrit pas l`ensemble de la procédure de liquidation, mais donne des informations sur les procédures du Registre du commerce les plus importantes en matière de liquidation. Vous pouvez lire les avis publics en finnois et en suédois dans le registre des publications du Centre des registres légaux à www.kuulutusrekisteri.oikeus.fi. Les statistiques de faillite sont également un indicateur de fin. Il y a un délai entre les difficultés financières et la faillite. Dans la plupart des cas, plusieurs mois ou même des années passent entre les problèmes financiers et le début de la procédure de faillite. Les questions juridiques, fiscales et culturelles peuvent encore fausser les chiffres de la faillite, en particulier lorsqu`elles sont comparées sur une base internationale.

Deux exemples: la liquidation commence souvent une fois que l`Assemblée générale a pris une décision à cet effet. Dans certains cas particuliers réglementés par la Loi, l`Office finlandais des brevets et de l`enregistrement (PRH) ou un tribunal peut ordonner la liquidation d`une société à responsabilité limitée (dans ce dernier cas, voir le chapitre 23 de la Loi sur les sociétés à responsabilité limitée). Ce chapitre examine le modèle de négociation des créanciers du droit de l`insolvabilité. Ce modèle bien connu affirme que les caractéristiques les plus importantes du droit de l`insolvabilité sont mieux perçues comme reflétant l`accord théorique que les créanciers d`une société elles-mêmes frappent si on leur donne la chance de négocier les uns avec les autres avant que quiconque prête quelque chose. Le point de vue de la négociation ex ante est censé éclairer la structure profonde de cette loi, et de conférer la justification de ses règles en ayant référence à la vertu de l`autonomie. Le chapitre demande si le modèle est cohérent avec ses propres locaux, si elle peut fournir un aperçu utile du droit de l`insolvabilité, et surtout, si elle peut générer un appel normatif sur égalitaire ou même d`autres motifs. Les principes qui sous-tendent la suspension des créances non garanties sont utilisés pour démontrer que le modèle n`a pas de force explicative ou justificative. Il cherche à s`appuyer sur l`intérêt de ceux qui sont assujettis à la suspension pour suggérer qu`ils consentent. Mais elle n`est fondée que sur les préférences hypothétiques des créanciers et ne fournit aucune raison pour que ces préférences soient considérées comme contraignantes. Le modèle ne suggère pas de temps non arbitraire pour établir une détermination de l`intérêt propre des créanciers. En outre, le point où il affirme que les créanciers consentent à la suspension est telle que les créanciers effectivement demandés de négocier alors ne viendrait jamais à un accord. Ou, s`ils le font, l`accord serait oppressant pour les parties les plus faibles, serait fortement anti-égalitaire, et n`aurait donc aucun attrait normatif.

Il s`ensuit que les principes qui peuvent être débattés au sein du modèle n`ont rien à voir avec l`autonomie. Ils ne seraient pas non plus nécessairement efficaces. Mots-clés: modèle d`aubaine des créanciers, séjour automatique, créances non garanties, intérêt propre, préférences hypothétiques, autonomie la Loi sur les faillites prévoit les étapes suivantes de la procédure d`insolvabilité: • procédure de surveillance ou surveillance (nablyudeniye); • La relance économique (finansovoe ozdorovleniye); • Contrôle externe (vneshneye upravleniye); • Liquidation (konkursnoye proizvodstvo) et • accord amiable (mirovoye soglasheniye).